CAC легко посчитать так, чтобы он выглядел приятно, и почти бесполезно для управления. Если взять только рекламные расходы и разделить на новых клиентов, показатель не учитывает команду, инструменты и работу продаж.

Главная задача — договориться, какой именно CAC компания считает и для какого решения он нужен.

Базовая формула CAC

CAC = затраты на привлечение новых клиентов / количество новых клиентов за сопоставимый период.

Главная сложность не в арифметике, а в двух словах: «затраты» и «сопоставимый». Если состав расходов меняется каждый месяц, динамика показателя вводит в заблуждение.

Какие расходы включать

  • медиабюджет;
  • агентства и подрядчиков;
  • зарплаты маркетинговой команды в соответствующей части;
  • инструменты и сервисы;
  • контент и производство;
  • часть затрат продаж, если без неё клиент не возникает.

Состав фиксируется в методике. Для управленческого отчёта можно вести несколько уровней: media CAC, paid CAC и полный blended CAC.

Paid CAC помогает оценивать платные каналы. Blended CAC показывает общую стоимость привлечения с учётом органики, бренда и всей системы.

Не смешивайте задачи

Для оптимизации рекламного кабинета нужен один показатель, для оценки экономики всей функции — другой.

Если органика растёт, blended CAC может снижаться даже при стабильной цене платного трафика. Это полезный сигнал, но он не означает, что конкретная рекламная кампания стала эффективнее.

Учитывайте лаг между расходом и продажей

В B2B реклама августа может создавать сделки октября. Если делить расходы августа на клиентов августа, CAC будет прыгать без связи с реальностью.

Используйте когорты или хотя бы средний цикл сделки. Сравнивайте расходы с клиентами, на которых эти расходы действительно могли повлиять. Для длинных циклов полезно отдельно смотреть стоимость квалифицированной возможности и уже затем конечный CAC.

Считайте CAC отдельно по важным сегментам

Общий показатель может скрыть противоположную экономику. Один сегмент покупает быстро и дешево, другой требует дорогих продаж, но приносит больше маржи.

СегментCACМаржа первого годаВывод
A40 тыс.180 тыс.Есть запас
B80 тыс.95 тыс.Нужна проверка
C120 тыс.400 тыс.Дорогой, но потенциально выгодный

Сегментацию выбирайте по реальному различию экономики: тип клиента, продукт, регион или канал.

Сравнивайте CAC не с выручкой, а с экономикой клиента

Выручка не учитывает себестоимость. Для решения о масштабировании важнее валовая маржа, вклад клиента и срок окупаемости.

Если CAC окупается только через несколько лет, бизнес должен понимать, способен ли финансировать такой рост. Для подписочной модели отдельно смотрите удержание: высокая ожидаемая LTV не помогает, если клиенты уходят раньше окупаемости.

Типичные ошибки расчёта

  • делить бюджет на лиды и называть это CAC;
  • не учитывать зарплаты и подрядчиков;
  • смешивать новых и повторных клиентов;
  • игнорировать длинный цикл сделки;
  • сравнивать разные каналы на разных правилах;
  • оптимизировать общий CAC, не видя сегментов;
  • смотреть на CAC без маржи и cash-flow.

Минимальный управленческий дашборд

  1. Новые клиенты.
  2. Paid CAC по крупным каналам.
  3. Blended CAC.
  4. Маржа нового клиента.
  5. Срок окупаемости CAC.
  6. CAC по 2–4 ключевым сегментам.
  7. Изменение методики расчёта, если оно было.

Пример: почему рекламный CAC и реальный CAC отличаются

Допустим, за месяц компания потратила 300 тыс. ₽ на рекламу и получила 10 новых клиентов. Если считать только медиабюджет, CAC равен 30 тыс. ₽. Но ещё 150 тыс. ₽ пришлись на работу команды и подрядчика, а 50 тыс. ₽ — на инструменты и производство материалов.

Полный набор затрат составляет 500 тыс. ₽, и blended CAC для этих десяти клиентов уже равен 50 тыс. ₽. Оба числа полезны: 30 тыс. показывают эффективность закупки трафика, 50 тыс. — стоимость работы системы привлечения целиком.

Ошибка начинается, когда компания берёт первое число для решения об экономике бизнеса и сравнивает его с маржой, будто остальные затраты не существуют.

Как определить допустимый CAC

Целевой CAC нельзя брать из отраслевой таблицы без контекста. Начните с валовой маржи клиента, ожидаемого удержания, стоимости обслуживания и того срока окупаемости, который бизнес способен финансировать.

Если компания ограничена оборотным капиталом, даже прибыльный на длинном горизонте канал может создавать кассовую нагрузку. Поэтому рядом с CAC держите payback period: через сколько месяцев накопленная маржа компенсирует затраты на привлечение. Это связывает маркетинговую эффективность с финансовой устойчивостью.

Итог

CAC полезен только при стабильной методике. Зафиксируйте состав расходов, учитывайте лаг, разделяйте paid и blended показатель и всегда смотрите стоимость клиента рядом с маржой и сроком окупаемости.

Поделиться

CAC в отчёте есть, но непонятно, хороший он или плохой?

Можно собрать единую методику расчёта и связать стоимость привлечения с маржой, сегментами и сроком окупаемости.

Оставить заявку